कानून प्रवर्तन में बॉडी वेर्न कैमरा का उपयोग

का उपयोगबॉडी वॉर्न कैमरामेंकानून स्थापित करने वाली संस्था

सार

पूरे देश में कानून प्रवर्तन की सार्वजनिक धारणा बदल गई है। माइकल ब्राउन शूटिंग जैसी हालिया घटनाओं के साथ, पुलिस अभ्यास अब राष्ट्रीय बहस का विषय है। उन डिबेट्स में बॉडी वियर कैमरा प्रोग्राम्स का क्रियान्वयन सबसे आगे है। पुलिस प्रशासकों को जनता के विश्वास को फिर से हासिल करने और अपने समुदायों में तनाव कम करने के समाधान की तलाश है। शरीर के पहने हुए कैमरों का उपयोग इन लक्ष्यों तक पहुंचने में सहायता करेगा। अनुसंधान से पता चलता है कि का उपयोग शरीर के कैमरे पारदर्शिता अधिकारी जवाबदेही को बढ़ाता है, जो नागरिक शिकायतों और अधिकारी के उपयोग को कम करता है। इसके अतिरिक्त, इन कैमरों द्वारा कैप्चर किए गए वीडियो सबूत बिल्डिंगस्ट्रॉन्डर आपराधिक मामलों में सहायता करेंगे। एक बॉडी कैमरा कार्यक्रम को लागू करने के लिए पेशेवरों और विपक्ष हैं, लेकिन इस तकनीक के उपयोग से एजेंसियों और जनता दोनों को लाभ होगा। कार्यक्रमों को एक मजबूत और सुनियोजित नीति का उपयोग करके लागू किया जाना चाहिए। शरीर पहने कैमरों का उपयोग कानून प्रवर्तन कार्यों में किया जाना चाहिए।

तो इस क्षेत्र में बॉडी कैमर उपयोगी है, और चीन में सेनकेन-एक कारख़ाना बॉडी कैमरा बनाने में माहिर है

एक महत्वपूर्ण संख्या में हाई-टेक बॉडी कैमरा पर काम करना, जो इस क्षेत्र में अग्रणी है, जो चीन पुलिस, यूरोप पुलिस और लगभग पूरी दुनिया में पुलिस आदमी को शरीर प्रदान करता है। इतना अधिक कंपनी विवरण नीचे लिंक देखें:

https://www.senken-international.com/

और अधिक बॉडी कैमरा नीचे दिए गए लिंक को देखते हैं:

https://www.senken-international.com/search.html

अधिक शरीर कैमरा वीडियो नीचे देखें:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU& t=161s

परिचय

में प्रौद्योगिकी का उपयोगकानून स्थापित करने वाली संस्थाएक मुख्य आधार रहा है। प्रौद्योगिकी की अनुमति दी हैकानून स्थापित करने वाली संस्थाएजेंसियों को दिन के आधार पर अधिक कुशल और प्रभावी तरीके से काम करना है। इतिहास ने ऑटोमोबाइल, रेडियो, कंप्यूटर और ऑडियो / विज़ुअल रिकॉर्डिंग उपकरणों के परिचय के साथ यह साबित किया है। ये थोड़े बहुत बदलाव हैं जिनका सकारात्मक प्रभाव पड़ा हैकानून स्थापित करने वाली संस्था।प्रौद्योगिकी हमेशा विकसित हो रही है, इसलिए कानून प्रवर्तन बदलते रहेंगे। वीडियो कैमरों का उपयोग आज पुलिस एजेंसियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सबसे बड़े तकनीकी विकासों में से एक है। वीडियो कैमरों के विगत उपयोगों को मोरस्पेशीकृत इकाइयों जैसे कि, मादक पदार्थों की जांच करने वाले, स्वाट टीमों और गुप्तचरों द्वारा उपयोग किए गए साक्षात्कार कक्षों के लिए पृथक किया गया था। आज के कानून प्रवर्तन ने वास्तव में वीडियो कैमरों के उपयोग की क्षमता को मान्यता दी है, और उनका उपयोग कई अलग-अलग क्षेत्रों में किया जा रहा है। विशिष्ट चौराहों पर उल्लंघनों की संख्या को कम करने में सहायता के लिए कई नगर पालिकाओं द्वारा रेड लाइट कैमरों का उपयोग किया जाता है। एरियल ड्रोन वीडियो कैमरों से लैस होते हैं जिनका उपयोग खोजों के लिए किया जाता है। लेकिन संभवतः वीडियो कैमरा का सबसे बड़ा उपयोग कार वीडियो सिस्टम (ICVS) में होता है। देश भर के अधिकांश विभागों ने ICVS का उपयोग किया। शुरुआती मॉडल सिस्टम वीएचएस तकनीक पर आधारित थे। ये इकाइयाँ बहुत कुशल नहीं थीं। अधिकारियों ने यूनिट में टेप को तब तक विस्थापित कर दिया था, जब तक कि यह स्पष्ट रूप से कुछ पर कब्जा कर लिया, चाहे टेप पर कितना समय रहा। नए मॉडल प्रौद्योगिकी के उन्नयन के साथ आए। ये इकाइयाँ डिजिटल थीं और बहुत अधिक कुशल थीं। डेटा को हार्ड ड्राइव पर संग्रहीत किया गया था। इन इकाइयों से आवश्यक वीडियो को पुनः प्राप्त करना आवश्यक हार्ड ड्राइव को खींचना आवश्यक है और आवश्यक डेटा को डाउनलोड करके 2 डाउनलोड करना है। नवीनतम मॉडल अब हाथों से मुक्त हैं। डेटा ICVS इकाई से एक सुरक्षित सर्वर से ब्लूटूथ विभाग या ब्लूटूथ के माध्यम से पुलिस विभाग में है। आईसीवीएस ने विभागों को नस्लीय रूपरेखा कानूनों के अनुपालन में रहने की अनुमति दी है। यह अधिकारियों पर क्षेत्ररक्षण की शिकायतों में उपयोग करने के लिए एक महान संसाधन है। ICVS की अपनी सीमाएँ हैं। यह केवल यह बताता है कि वाहन के सामने क्या हो रहा है और माइक्रोफोन की सीमित सीमा है। आईसीवीएस की इन दो कमियों और कई समुदायों में पुलिस के प्रति बढ़ते अविश्वास ने कानून प्रवर्तन में शरीर में पहना कैमरा पेश करने का रास्ता खोल दिया। बॉडी कैमरों का बड़ी सफलता के साथ उपयोग किया गया है। इन कैमरों से पूरे संपर्क को रिकॉर्ड किया जा सकता है। एक निवास के अंदर दृश्य पर एकत्र हुए वीडियो मजबूत मामलों और बाद में अभियोजन के निर्माण के लिए नए और मूल्यवान सबूत हैं। अधिकारी पारदर्शिता और जवाबदेही एक और महान लाभ है। अधिकारियों को अपने शरीर पर कैमरे का संज्ञान लेते हुए आश्वस्त करेंगे कि वे पेशेवर तरीके से खुद का आचरण करेंगे। यह बदले में, अफसरों की शिकायतों की संख्या को समय पर ढंग से तुच्छ शिकायतों को हल करने में सहायता करेगा। ये सभी कारण हैं कि आज के कानून प्रवर्तन में शरीर के कैमरों का उपयोग क्यों किया जाना चाहिए

अधिक शरीर कैमरा वीडियो नीचे देखें:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

स्थान

कानून प्रवर्तन एजेंसियाँदेश भर में आकार में भिन्नता है और उन क्षेत्रों की जनसांख्यिकी जिसमें वे काफी भिन्न हैं; हालाँकि, उन सभी में समान बाधाएँ और समस्याएं हैं। सार्वजनिक विश्वास और अधिकारी जवाबदेही दो बहुत ही महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं। किसी कदाचार या कथित कदाचार से नकारात्मक मीडिया कवरेज, सार्वजनिक जांच और किसी एजेंसी पर मुकदमे हो सकते हैं। 3 गश्ती अधिकारियों द्वारा वीडियो कैमरों का उपयोग लगभग वर्षों से है। कैमरे अधिकारी पारदर्शिता और जवाबदेही के साथ सहायता करते हैं। पुलिस द्वारा पहने जाने वाले बॉडी कैमरे इन दोनों क्षेत्रों को अगले स्तर तक ले गए हैं। कैमरे मौजूद हैं, यह जानते हुए कि नागरिक और पुलिस अधिकारी खुद को एक उपयुक्त तरीके से संचालित करने की अधिक संभावना रखते हैं। लवेट ने पाया कि विलियम ए। फरार, रियाल्टो पुलिस विभाग के प्रमुख: "जब आप एक पुलिस अधिकारी पर कैमरा लगाते हैं, तो वे थोड़ा बेहतर व्यवहार करते हैं ... और अगर एक नागरिक जानता है कि अधिकारी कैमरा पहन रहा है, तो संभावना नागरिक हैं बेहतर व्यवहार करेंगे (जैसा कि व्हाइट, 2014, पी। 11 में उद्धृत है)। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) के वरिष्ठ नीति विश्लेषक जे स्टैनले ने कहा कि शरीर के कैमरों का उपयोग "एक जीत की स्थिति होने की क्षमता रखता है" (लोपेज़, 2015, पृष्ठ 4)। अधिकारियों पर नागरिक शिकायतें कुछ व्यवस्थापन हैं जिन्हें काफी बार सामना करना पड़ता है। बॉडी कैमरों का उपयोग कथित कदाचार का वीडियो पेश कर सकता है और यदि कोई हो, तो उचित कार्रवाई करने में सहायता करेगा। जे स्टानली ने सलाह दी कि सार्जेंट रिआल्टो पुलिस विभाग के साथ कार्यरत रिचर्ड रॉयस ने एक बॉडी कैमरा से उस वीडियो को साझा किया। उन्होंने कहा, "मेरे पास उस घटना का मेरा संस्करण है, जो मेरे दृष्टिकोण से पूरी तरह से हाई-डेफिनिशन वीडियो है, फिर किसी के दानेदार सेलफोन कैमरे के फुटेज को देखने के लिए" (अब्दुल्लाह, 2014, पी .4)। फ़्यूज़न इन्वेस्टिगेट्स, फ़ॉसी-गार्सिया, और लिबरमैन (2014) के अनुसार, अल्बुकर्क पुलिस विभाग ने तीन साल की अवधि में 598 नागरिक शिकायतें रखीं। यदि उन शिकायतों में, वीडियो सबूतों के उपयोग के कारण 74% अधिकारियों के पक्ष में मंजूरी दे दी गई। । रियाल्टो पुलिस विभाग कीशरीर पहना कैमराअध्ययन में नागरिक शिकायतों में 88% गिरावट और बलों के उपयोग में 60% की कमी पाई गई। यह भी पाया गया कि शरीर की कैमरों का उपयोग नहीं करने वाली पारियों में शिफ्ट की तुलना में बल संख्याओं के उपयोग से दोगुना था, जिसमें 4 कैमरों (सफेद, 2014) का उपयोग किया गया था। मेसा पुलिस विभाग ने 100 अधिकारियों का उपयोग करते हुए एक बॉडीवॉर्न कैमरा अध्ययन किया, जिसमें 50 कैमरे और 50 नहीं पहने थे। अध्ययन के पहले आठ महीनों के बाद, जिन अधिकारियों ने कैमरे पहने थे, उनमें नागरिक शिकायतें उत्पन्न की थीं। बिना कैमरे वाले अधिकारियों ने 23 शिकायतें दर्ज की थीं (श्वेत, 2014)। साल्ट लेक काउंटी के जिला अटॉर्नी सैम गिल ने कहा, "पुलिस अधिकारियों के बहुमत सम्मानजनक रूप से अपना काम करते हैं, लेकिन ... 99 प्रतिशत अधिकारियों की कार्रवाई से प्रक्रिया को मापा नहीं जाता है, यह एक या दो है जिन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और वे उठते हैं 'टी' (फ्यूजन इनवेस्टिगेट, फॉसी-गार्सिया, लिबरमैन, 2014, पी। 4)। माइकल ब्राउन और एरिक गार्डनर की मौतों के मद्देनजर, देश भर में व्यापक आंदोलन और अफ्रीकीअमेरिकी समुदाय से अविश्वास है। शरीर के कैमरों का उपयोग सही दिशा में एक कदम है जो विश्वास करता है। सैंटोरा (जैसा कि व्हाइट, 2014 द्वारा उद्धृत) ने पाया कि न्यूयॉर्क पुलिस विभाग 2013 के अगस्त में विवादास्पद स्टॉप, प्रश्न और फ्रिस (एसक्यूएफ) कार्यक्रम के लिए एक संघीय मुकदमा का विषय था। कार्यक्रम को असंवैधानिक और पीठासीन न्यायाधीश पाया गया। Shira Scheindlin ने उन क्षेत्रों में काम करने वाले अधिकारियों के लिए बॉडी कैमरा के उपयोग का आदेश दिया, जो इस कार्यक्रम का सबसे अधिक उपयोग किया गया था। आशा है कि विभाग को नस्लीय रूपरेखा कानूनों (सफेद, 2014, पृष्ठ 12) के अनुपालन में लाया जाएगा। कानून प्रवर्तन के न्यायिक पक्ष को बॉडी कैमरों के उपयोग से लाभ हुआ है। कानून प्रवर्तन एजेंसियों का मुख्य कार्य अपने संबंधित समुदायों की रक्षा करना और उनकी सेवा करना है। उस सेवा का एक हिस्सा मजबूत आपराधिक मामलों को एक साथ रख रहा है ताकि अभियोजक उन मामलों को सफलतापूर्वक स्थगित कर सकें। शरीर के कैमरों के उपयोग ने जनता के साथ अधिकारी संपर्कों के पूर्ण प्रलेखन के लिए अनुमति दी है, इस प्रकार अतिरिक्त वीडियो साक्ष्य उत्पन्न होते हैं। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस (2012) के अनुसार, सर्वेक्षण में शामिल 5 अभियोजकों में से 91% ने अदालत में वीडियो साक्ष्य का उपयोग करते हुए स्वीकार किया। उनमें से, 58% ने अदालत में कम समय बिताया। बॉडी कैमरा से कैद किए गए वीडियो साक्ष्य जुआरियों को प्रतिवादी के वास्तविक व्यवहार को देखने की अनुमति देते हैं, न कि अच्छी तरह से तैयार और काफी प्रतिवादी कोर्टरूम (मैकफार्लिन, 2015) में बैठे हुए।

अधिक शरीर कैमरा वीडियो नीचे देखें:

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

कूपर स्थिति

का उपयोगशरीर पहना कैमराकुछ कमियों के साथ आता है। कैमरों को लागू करने की लागत शायद सबसे बड़ी है। आज के समय मेंकानून स्थापित करने वाली संस्थाएजेंसियों, बजट चुस्त हैं और हर डॉलर का हिसाब है। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस (2014) ने बॉडी वियर कैमरों के 18 विभिन्न मॉडलों का विपणन सर्वेक्षण किया। कैमरे की कीमत $ 119.95 से $ 1,000.00 तक है। कीमतें काफी हद तक होती हैं और एक मॉडल का चयन करना एजेंसी की जरूरतों और उपलब्ध धन पर निर्भर करेगा। जनशक्ति को अधिकतम करने के लिए बहुत सारे विभाग 10 से 12 घंटे की शिफ्ट में काम करते हैं। कैमरा इकाइयों का रिकॉर्डिंग समय 1.2 से 128 घंटे (राष्ट्रीय न्याय संस्थान, 2014) तक है। कुछ इकाइयों को संचालित करने के लिए सॉफ्टवेयर खरीदने की आवश्यकता होगी। अतिरिक्त बैटरी और डॉक की भी आवश्यकता होगी। इकाइयों की लागत के अलावा, अतिरिक्त मीडिया भंडारण स्थान की आवश्यकता है। अधिकांश विभाग पहले से ही आईसीवीसैंड का उपयोग करते हैं, उन इकाइयों से कैप्चर किए गए वीडियो के लिए मीडिया भंडारण है।शरीर के कैमरेउस भंडारण में जोड़ देगा। एसीएलयू के साथ जे स्टेनली ने पाया कि न्यूयॉर्क सिटी पुलिस विभाग में सभी अधिकारियों के लिए बॉडी कैमरा खरीदने के लिए $ 33 मिलियन का खर्च आएगा। उन्होंने पाया कि2013 में, न्यूयॉर्क शहर ने पुलिस कदाचार के दावों में 152 मिलियन डॉलर का भुगतान किया। उन नंबरों का उपयोग करते हुए, स्टेनली का सुझाव है कि अगर कैमरा कार्यक्रम केवल एक-के बाद एक कदाचार के दावों को कम करता है, तो कार्यक्रम अपने स्वयं के लिए भुगतान करेगा (लोपेज़, 2015, पी। 5)। 6 डीज़ (2014) ने डिजिटल मीडिया की मात्रा पर कुछ प्रारंभिक अनुमान लगाए थे कि एक 50 अधिकारी एजेंसी Taser Axon प्रणाली का उपयोग करेगी। यह इकाई 640X480 वीडियो ग्राफिक्स सरणी (वीजीए) पर फुटेज स्टोर करती है। तीन शिफ्ट लगभग प्रति दिन 360GBof वीडियो उत्पन्न करेंगे, जो प्रति माह दस टेराबाइट्स में तब्दील होता है। क्लाउड स्टोरेज सेवाओं का उपयोग करने के लिए भंडारण लागत को रोकने के लिए एक तरीका है। अमेज़न वेब सर्विस (AWS) सबसे बड़ी भंडारण सेवाओं में से एक है। कई बड़े व्यवसाय और यहां तक ​​कि संघीय सरकार भंडारण के लिए एडब्ल्यूएस का उपयोग करते हैं (डेस, 2014)। कैमरों को सक्रिय करने के लिए कम प्रतिबंधात्मक नीति, संग्रहीत वीडियो की मात्रा का समाधान है। मेसा परियोजना ने 1 वर्ष के लिए 50 कैमरों का उपयोग किया। इस वर्ष के आधे समय में, अधिकारियों ने एक नीति के तहत काम किया जहां पब्लिकवॉल्ड के सभी संपर्क वीडियो रिकॉर्ड किए गए। अधिकारियों ने प्रति माह औसतन 2,327 वीडियो बनाए। वर्ष के उत्तरार्ध में, अधिकारियों ने कैमरों को सक्रिय करने के लिए अपने विवेक का इस्तेमाल किया। इसने प्रति माह 1,353, 42% की कमी (व्हाइट, 2014) से उत्पन्न वीडियो को कम कर दिया। विभागों को प्रत्येक कैमरा यूनिट की क्षमताओं पर शोध करने की जरूरत है और वे जिस मॉडल की जरूरत है, उसे खरीद लें। यह प्रत्येक इकाई के आधार मूल्य में कटौती करेगा। विभाग इनpurchases बनाने के लिए धन या धन के अन्य स्रोतों की मांग कर सकते हैं। राष्ट्रपति बराक ओबामा ने तीन साल के लिए $ 263 मिलियन के अनुदान पैकेज का प्रस्ताव किया है (श्लेगल, 2014)। यह देश भर में कई एजेंसियों को कैमरे खरीदने की क्षमता प्रदान करेगा। लागत में कटौती का एक और विकल्प आईसीवीएस को शरीर में पहने जाने वाले कैमरों से बदलना होगा। इससे यूनिटों की कीमत और एक्स्ट्रामीडिया स्टोरेज पर बचत होगी। बॉडी कैमरों की सीमाएं हैं। सबसे बड़े में से एक यह शरीर का क्षेत्र है जिसे माउंट किया जा सकता है। जिन 18 मॉडलों का सर्वेक्षण किया गया, उनमें से अधिकांश छाती या बेल्टोफ़ 7 अधिकारी (NIJ, 2014) पर चलते हैं। चेस्ट माउंटेड कैमरों के साथ समस्या यह है कि यह कैमरे के दृश्य को सीमित करता है। यदि कोई अधिकारी अपने हथियार को फायर कर रहा है, तो कैमरा शरीर की स्थिति ("10 सीमाएं," 2014) के कारण अधिकारी की बाहों को रिकॉर्ड कर सकता है। कैमरा अभी भी महत्वपूर्ण साक्ष्य जुटा रहा है, लेकिन यह पूरी तस्वीर नहीं है। हालांकि, ऐसे दो मॉडल कैमरे हैं जो अधिकारी के सिर पर लगाए जा सकते हैं। अधिकारियों को पहनने वाले चश्मे की एक जोड़ी के लिए AXON फ्लेक्सटैच (NIJ, 2014)। इन इकाइयों के वीडियो अधिकारी के दृष्टिकोण से अधिक भिन्न होंगे और स्थिति की समस्याओं के कारण मूल्यवान फुटेज को खोने में मदद करेंगे। शरीर के कैमरों के लिए एक और बड़ी खामी यह है कि वे पर निर्भर हैं।कैमराकिसी भी जांच में सहायता करने के लिए एक अच्छा उपकरण हैं, लेकिन केवल इस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। कैमरा एक महत्वपूर्ण घटना में अधिकारी द्वारा देखी गई हर चीज को रिकॉर्ड कर सकता है या नहीं भी कर सकता है। उदाहरण के लिए, ओकलैंड पुलिस विभाग के एक अधिकारी ने एक संदिग्ध का पीछा किया, जो उस अधिकारी को गोली मारकर और संदिग्ध को मारकर समाप्त हो गया। अधिकारी ने बताया कि उनके पास एक बंदूक थी। अधिकारी छाती पर चढ़ा कैमरा पहने था। ऑकलैंड शहर ने घटना के लिए अधिकारी के शरीर के कैमरे के फुटेज की जांच के लिए एक विशेषज्ञ की अत्यधिक राशि खर्च की। कैमरे के कोण के कारण, संदिग्ध के हाथ में कोई बंदूक नहीं देखी गई थी। विभाग ने स्थिति की अत्यधिक प्रतिक्रिया के लिए अधिकारी को समाप्त करने का निर्णय लिया, लेकिन बाद में अधिकारी को बाहर कर दिया गया। बंदूकवाला घटनास्थल पर घास में स्थित (अब्दुल्ला, 2014)। सबक सीखा है कि सिर्फ इसलिए कि कैमरे ने इसे वीडियो पर नहीं पकड़ा, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसा नहीं हुआ। कैमरों में तकनीकी प्रगति को भी आत्मसात करने की आवश्यकता है। कानून प्रवर्तन अधिकारी 24 घंटे काम कर रहे हैं। यह मान लेना तर्कसंगत है कि अधिकारी रात के समय या कम परिस्थितियों में 8 परिस्थितियों में व्यक्तियों के साथ संपर्क बना रहे होंगे। ज्यादातर बॉडी कैमरा मॉडल्स में नाइट मोड सेटिंग होती है। यह सेटिंग, कैमरों के उच्च रिज़ॉल्यूशन के साथ युग्मित है, कैमरे को देखने के लिए अनुमति देता है कि रात में या कम रोशनी में मानव आंख क्या नहीं कर सकती है ("10 सीमाएं," 2014)। उदाहरण के लिए, एक अधिकारी रात में किसी विषय पर होता है और उस विषय के हाथ में एक सेलफोन होता है। अधिकारी इसे स्पष्ट रूप से नहीं देख सकता है और इसे खतरे के रूप में देख सकता है। वीडियो फुटेज में साफ दिख रहा है कि यह एक सेलफोन है। इस तथ्य पर विचार करने के लिए आवश्यक है कि इनोवेशन के दौरान। एक घटना के बारे में सच्चाई केवल उस वीडियो पर दर्ज नहीं होनी चाहिए जो वीडियो रिकॉर्ड किया गया है, सभी जानकारी जैसे कि गवाह, अधिकारी के बयान, फोरेंसिक, और ह्यूमैनफैक्टर्स सभी को जांच के दौरान माना जाना चाहिए ("10 सीमाएं," 2014)। गोपनीयता समस्या एक और समस्या है जो प्रकाश में आई है। NIJ (मैन टेक, 2014, 7) के अनुसार, संघीय कानून में उन स्थानों पर फोटो या वीडियो को कैप्चर करने के लिए वारंट की आवश्यकता होती है, जहां उन्हें गोपनीयता की उम्मीद होती है। कई राज्यों को यह भी आवश्यकता होती है कि बातचीत में शामिल दोनों पक्ष रिकॉर्डिंग (व्हाइट, 2014) पर सहमत हों। गोपनीयता के मुद्दों को जोड़ने के लिए शरीर पहने कैमरों द्वारा प्राप्त वीडियो के लिए कंबल खुला recordrequest दाखिल व्यक्तियों रहे हैं। वॉशिंगटन के इन्सेटल में रहने वाले एक अज्ञात व्यक्ति ने बॉडीमारस से सभी वीडियो फुटेज के लिए रिकॉर्ड अनुरोध किया है। वह आदमी तब YouTube वीडियो पर पुलिस VideoRequests नामक वीडियो पोस्ट करता है। इस अनाम व्यक्ति ने कहा कि उसका लक्ष्य लोगों को उनकी गोपनीयता के बारे में ध्यान दिलाना है जब पुलिस को बुलाया जाता है। उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, "यदि और कुछ नहीं, तो मैं उन एजेंसियों को प्रदर्शित करने की कोशिश कर रहा हूं, जो एक ऐसी तकनीक तैनात करती हैं, जो कानून को संबोधित नहीं करता है" (अलेक्जेंडर, 2014, पी। 1)। अधिकारियों के लिए एक वेल्डेड नीति और प्रशिक्षण को लागू करने के साथ गोपनीयता के मुद्दों से बचा जा सकता है (श्वेत, 2014)।

अधिक शरीर कैमरा वीडियो नीचे देखें:

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU& t=161s

सिफ़ारिश करना

कानून स्थापित करने वाली संस्थाएजेंसियां ​​प्रौद्योगिकी के कुछ सबसे बड़े उपभोक्ता हैं, जिनमें वीडियो कैमरा सबसे ऊपर हैं। कैमरों को विभिन्न तरीकों से तैनात किया जाता है और लाभ समस्याओं से आगे निकल जाते हैं। का उपयोगशरीर पहने हुए कैमरेकोई अपवाद नहीं होना चाहिए। एक एजेंसी में बॉडी कैमरा की शुरूआत एक मजबूत नीति और अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण के साथ की जानी चाहिए। कैमरे अधिकारी जवाबदेही पारदर्शिता के साथ सहायता करते हैं, जो पुलिस प्रशासन के लिए दो विशाल मुद्दे हैं। पुलिस अधिकारियों और नागरिकों दोनों को खुद को उचित रूप से जानने की प्रवृत्ति होती है, जिसमें एक कैमरा मौजूद होता है। शरीर के कैमरों से वीडियो अधिकारियों पर शिकायतों की जांच और बाद में उत्पीड़न के लिए मजबूत आपराधिक मामलों के निर्माण में सहायता करेगा। बॉडी कैमरों की लागत एजेंसियों पर भारी पड़ सकती है। अधिकांश एजेंसियों को दुबले बजट पर काम करना पड़ता है और कैमरों के लिए धन की तलाश करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। कई अलग-अलग हैंकैमरों के मॉडल, जो अलग-अलग होता है। एजेंसियों को इन इकाइयों की क्षमताओं पर शोध करना चाहिए और उस मॉडल का चयन करना चाहिए जो विभाग की आवश्यकताओं को पूरा करता है। किसी विशेष एजेंसी के लिए सबसे महंगा नहीं हो सकता है। वित्तीय सहायता उन एजेंसियों के लिए उपलब्ध है जो कैमरों को रद्द नहीं कर सकती हैं। संघीय अनुदान के लिए आवेदन करना धन का एक अच्छा स्रोत है और जब्ती निधि भी उपलब्ध हो सकती है। ये फंड अतिरिक्त मीडिया स्टोरेज खरीदने के लिए लागू किए जा सकते हैं। शरीर के कैमरों की सीमाएं हैं लेकिन फिर भी एक मूल्यवान अतिरिक्त हैं। कैमरा स्पष्ट रूप से रिकॉर्ड नहीं कर सकता है कि अधिकारी किस चीज को देख रहा है, क्योंकि यह कहां पर रखा गया है। हालांकि, वे अभी भी ऑडियो सबूत पेश करते हैं जो उपयोगी हो सकते हैं। कुछ ऐसे 10 मॉडल हैं जो सिर पर बढ़ते हैं। यह सही सीमा को ठीक करेगा। बॉडी कैमरा वीडियो पर निर्भर हैं। जनता और पुलिस प्रशासन एक वीडियो पर जो कुछ भी देखते हैं, उस पर बहुत अधिक जोर देते हैं। हालांकि वीडियो महत्वपूर्ण है, यह केवल माना जाने वाली चीज नहीं होनी चाहिए।कैमरा तकनीकमानव आँख की क्षमता को पार कर गया है। यह रात या कम रोशनी की स्थितियों के दौरान सबसे अधिक प्रचलित है। स्थिति की समग्रता को ध्यान में रखते हुए एक अच्छी तरह से जांच सबसे अच्छा अभ्यास है। बॉडी कैमरों के उपयोग ने निजता की चिंताओं को बढ़ा दिया है। गोपनीयता कानून एक राज्य से दूसरे राज्य में भिन्न होते हैं और निश्चित रूप से एक मुद्दा कानून प्रवर्तन के प्रति संवेदनशील होने की आवश्यकता है। बॉडी कैमरा को छूट देने के लिए नए कानूनों की आवश्यकता है, लेकिन एक अच्छी तरह से शोध और लिखित नीति एक समाधान है। वीडियो कैमरा निश्चित रूप से कानून प्रवर्तन में एक जगह है। शरीर का कैमरा, हालांकि विवादास्पद है, हर दिन वर्दी पहनने वाले पुरुषों और महिलाओं के लिए फायदेमंद है। अधिकारियों को एक बॉडी कैमरा कार्यक्रम के कार्यान्वयन के बारे में संदेह हो सकता है, लेकिन यह समय और अनुभव के साथ गुजर जाएगा। यह तब भी सच था जब AICVS कार्यक्रमों को लागू किया गया था। तकनीक महंगी हो सकती है, लेकिन एजेंसियों के लिए इन कैमरों को खरीदने के लिए पैसा बाहर है। बॉडी वियर प्रोग्राम को लागू करने से पहले, एजेंसियों को स्पष्ट दिशा की आवश्यकता होती है, जो वे कैमरों के साथ जाना चाहते हैं और अनुसंधान करना चाहते हैं। अभी शोध की सीमित मात्रा है, लेकिन यह विभागों के लिए खुद को शिक्षित न करने का एक कारण नहीं है। अंतिम दो चीजें एक अच्छी तरह से लिखी गई नीति है और प्रशिक्षण के साथ पालन किया जाना चाहिए। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ जुडास नीति किसी को भी उपयोग करने के लिए टेम्पलेट्स। सभी सूचनाओं के आधार पर, शरीर के पहने हुए कैमरों का उपयोग कानून प्रवर्तन ऑपरेशन में किया जाना चाहिए।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

शरीर की सीमाओं की 10 सीमाएं जिन्हें आपको अपनी सुरक्षा के लिए जानना आवश्यक है। (2014, 23 सितंबर)। Http://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitation-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protrans Abdollah, T. (2014, मार्च 15) से लिया गया। )। अधिकारी डरते हैं कि कैमरे कैमरे गोपनीयता की चिंताओं को उठाते हैं, http://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369- से लिया गयाअधिकारी-डर शरीर कैमरों-अरीज़-गोपनीयता-चिंताएँ अलेक्जेंडर, आर। (2014, 7 दिसंबर)। पुलिस कैमरे अधिकारों का मुद्दा उठाते हैं, अधिकारी गोपनीयता, सार्वजनिक अधिकार को जानने की कोशिश करते हैं। प्रवक्ता की समीक्षा Http://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/es, T. (2014, 3 दिसंबर) से लिया गया। क्यों ओबामा के bodycam पहल काम नहीं करेगा। Http://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work फ्यूजन इन्वेस्टिगेट, फॉसी-गार्सिया, सी।, जीजी amp से लिया गया; लिबरमैन, डी। (2014, दिसंबर 18)। 5 शहरों की जांच में पाया गया कि बॉडी कैमरे आमतौर पर पुलिस की मदद करते हैं। Http://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usuallyhelp-police Lopez, G. (2015, 13 जनवरी) से लिया गया। पुलिस को बॉडी कैमरे क्यों पहनने चाहिए-और वे क्यों नहीं चाहिए। Vox। Http://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras-explained 12 McFarlin, C. (2015, 7 जनवरी) से लिया गया। शरीर में पहने जाने वाले कैमरे: पुलिस के लिए फायदे और बेहतरीन तरीके। Http://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस से लिया गया। (2012)। शरीर पहने कैमरे पर एक प्राइमर प्रवर्तन प्रवर्तन। Https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=261713 राष्ट्रीय न्याय संस्थान से लिया गया। (2014)। आपराधिक न्याय के लिए शरीर पहने कैमरे: बाजार सर्वेक्षण। Nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 दिसंबर) से लिया गया। ओबामा के बॉडी कैम पहल के बारे में 3 चीजें पीडी को पता होनी चाहिए। Http://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PD-should-know-about-Obamas-body-caminitiit व्हाइट, एमडी (2014) से लिया गया। पुलिस अधिकारी शरीर पहने कैमरे: इस घटना का आकलन कर रहे हैं। से लिया गया

मूल लेख नीचे दिए गए लिंक को देखें:

https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041

हमारी तकनीकी टीम के साथ संवाद करने के लिए आपका स्वागत है

ईमेल: export@senken.com.cn

अधिक कंपनी विवरण नीचे दिए गए लिंक को देखें:

https://www.senken-international.com/

और अधिक बॉडी कैमरा नीचे दिए गए लिंक को देखते हैं:

https://www.senken-international.com/search.html

अधिक बॉडी कैमरा वीडियो लिंकबेल देखें:

https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk

https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ

https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU& t=161s